El estado de la Nación

Antes de que comience en el Congreso el padre de todos los debates, hay que hacer unas reflexiones a pie de calle y con la gente de la calle.
Hace años, la víspera de este tipo de debates eran portada en todos los medios de comunicación. Ayer, en España, el viral era el documental de ficción de Jordi Evole sobre el 23F, que la Sexta había emitido el domingo. Esto viene a colación porque creo que la gente de la calle pasa de cada vez más de las andanzas de los políticos que les gobiernan. Yo personalmente no pienso preocuparme de las mentiras que nos vana contar unos y otros durante estos dos días.
El presidente de Gobierno centrará el debate en lo único que va bien: la macroeconomía. repetirá las cifras que vamos conociendo a medida que se van publicando para pintarnos un escenario de esperanza. Escenario,que a pie de calle es la primera de las mentiras que oiremos. La macro irá mejor que hace dos años, pero a cambio de empobrecer más a los ciudadanos y restarles considerablemente sus derechos sociales. Dejaremos a nuestros hijos unas condiciones laborales mucho peores de las que nos hemos encontrado, y unas prestaciones sociales que no se parecen en nada a las de los últimos años del siglo XX y primer lustro del XXI. Y ha aparecido en la sociedad un nuevo tipo de pobres que nunca habíamos visto: los pobres energéticos, fruto del despotismo de unas oligarquías que nos ha dejado esta crisis y que encarecen precios de servicios esenciales para la vida solo con el afán de enriquecerse a costa de empobrecer a bastante gente.
Para combatirlo, el presidente nos anunciará, una ves más la bajada de impuestos del año que viene, sin darse cuenta, un vez más, que los españoles ya no somos analfabetos y nos hemos dado cuenta que el año 2015 es año electoral.
Pero hay más problemas graves en la nación, como el proceso de independencia de Cataluña; las posible futura rendición definitiva de ETA.

El recorte sanitario

Ya se viene rumoreando desde hace dos años, por o menos, que iban a suprimir médico de las áreas rurales, y el día parece que se acerca.
No dudamos que entre los meses de noviembre y abril en la mayoría de los consultorios rurales de la Montaña Oriental Leonesa el médico no atiende al ratio de pacientes óptimo para una buena productividad, porque mucha gente se va a la ciudad a pasar los meses más duros del invierno. Y ¿saben ustedes cual es uno de los motivos por el que no quieren pasar en le pueblo el invierno?, la deficiente atención sanitaria de la montaña. Ya te tenemos la pescadilla que se muerde la cola.
Lo que no me esperaba yo de la reunión de ayer del Consejo Comarcal de Salud de Cistierna con los responsables de salud de la Junta, era que algunos de sus miembros se mordiese la lengua después de haber conseguido una mejora para el municipio que preside alguno de ellos. Pero si tenemos en cuenta que dirigentes sanitarios y este político son de la misma cuerda política y que este seguro obedece órdenes para poder mantener su puestín en una institución provincial, hallamos la respuesta a la mordedura de lengua que sufrió este político.
Sigo diciendo que lo peor que tenemos en este país, en esta provincia y en esta comarca son los políticos.
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/montana-no-renuncian-medico_867499.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/garcia-afirma-recorte-no-afecta-calidad-sanitaria_867498.html
Decir que el recorte no afecta ala calidad es una expresión que dice lo bien que lame el culo este señor a sus dirigentes. Todo recorte en un servicio público afecta a la calidad, aunque mejore la optimización de recursos y varias cosas más.
Veremos a ver cómo pasa consulta en dos horas y media el futuro médico de La Ercina y Olleros muchos días en La Ercina entre los meses de abril y noviembre, sobre todos en los primeros y últimos meses de este periodo, con abundante brotes de gripe y periodos de vacunación contra la misma.Veremos si el señor que se mordió ayer la lengua, se la tiene que tragar.

Nadie sabe nada. Todos inocentes, menos…

Ya ha pasado la Infanta Cristina por el juzgado de Palma y no hay más noticias de las que había, “No sabía nada, confiaba en su marido, se dedicaba a su hogar, sus hijos y a su trabajo legal…”. El mismo sainete de todos los imputados en los distintos casos de corrupción de este país nuestro, Correa, el Bigotes, Blesa, El marido de la ministra, el marido de la secretaria general de PP, Camps, etc, etc. Ninguno de ellos está condenado
Pero resulta que sí hay una persona relacionada con los casos de corrupción que ya ha sido procesada y otra que esta a punto de ser procesada. Y son, ni más ni menos, que dos jueces de instrucción: Garzón y Silva.
Va ser verdad que todos son inocentes, menos los jueces.

La Infanta Cristina y la corrupción: el paro.

En estos días de desasosiego periodístico, más que ciudadano, por la declaración de la Infanta Cristina ante un juez de Palma por un caso más corrupción, de los muchos que salpican este país, conviene hacer algún tipo de reflexión sobre esta realidad, la corrupción, que se ha convertido  en el segundo problema, después del paro, para la ciudadanía.

Comenzaré diciendo que, para mi, no es el segundo problema, si no el primero, porque una buena parte del número de parados es consecuencia de haber basado durante años nuestra economía en la especulación urbanística, alentada por las ganas de enriquecimiento rápido de unos pocos, que derivó en un ambiente “del todo vale” que ahora tenemos entre nosotros.

No me negarán mis lectores que los políticos que hemos ido eligiendo en los comicios de los últimos años se mueven más por el interés particular, que por el general. No digo que no les haya, pero se les ve poco. Y toda esa vorágine de favorecer a amigos y familiares ha salpicado ya a empresas, particulares y a la mismísima Jefatura del Estado.

Veamos un ejemplo de rabiosa actualidad. El hecho de que una obra pública se ejecute en España con sobrecostes, que en algunos casos doblan el presupuesto inicial, ya es para todos algo que no nos escandaliza. Pero fíjense como en Panamá no lo entienden, y le dicen a una empresa española, acostumbrada a manejar sobrecostes y que la escuchen, que para qué fue a la subasta si no sabe hacer números. Los directivos de SACYR sí saben hacer números, para está acostumbrados a hacerlos sobre la marcha, porque operan en un mercado, el español, en el que todo vale, y toda la gente que estaba trabajando en el canal está ahora al paro, esperando que se lleguen a acuerdos, o no.

No voy a hablar más de toda la corrupción urbanística que ha habido ene España en los últimos años, que contribuyó a inflar más el globo del ladrillo y que la explosión de este ha llevado a tanta gente al paro.

Ven ustedes, como la corrupción es el principal problema, porque afecta a casi todo lo que se mueve y provoca al primer problema real y tangible: el paro.

EL DERECHO HA DE SER DERECHO

Estamos asistiendo estos días a una verdadera revolución institucional en materia de penitenciaria y sus repercusiones en la lucha contra el terrorismo y, también, contra la violencia de género.
El fin de la doctrina Parot era algo que iba a llegar porque era algo que no debería de haber existido, pero los gobiernos de este país se han dejado llevar muchas veces más por el corazón que por la cabeza en materia de terrorismo. Y si dejar llevarse por el corazón reportaba votos, como ha pasado con las víctimas del terrorismo, la tormenta política que se puede generar es considerable.
Ya hemos asistido a expresiones esperpénticas como la de exhortar a no acatar la sentencia europea, y hemos asistido a un “a ver como capeamos esto ante quien nos ofrecieron el apoyo incondicional” y todo porque en plena ofensiva terrorista y antiterrorista se nos ocurrió hacer una ley que no se ajustaba a derecho. Y los asesinos, por muchos crímenes que tengan a sus espaldas, les respaldan buenos abogados, que son capaces de presentar y luchar hasta el final en las distintas instancias de nuestro ordenamiento jurídico.
No me puedo explicar cómo hemos podido llegar hasta aquí sabiendo que íbamos a llegar.

EL PARQUE NACIONAL

Asistimos estos días a un pequeño debate abierto por el ministro de Medio Ambiente sobre la idoneidad de que el Parque Nacional de Picos de Europa siga gestionado por tres administraciones autonómicas.

Está claro que desde la sentencia del Tribunal Constitucional de noviembre 2004 el Parque ha estado paralizado, y vamos para 9 años, en todos los sentidos. No se ha hecho nada por aprobar un PRUG, las inversiones en hacer más fácil la vida de los habitantes y para compensarles por las limitaciones están paradas, hay municipios paralizados porque no pueden acometer obras sin los ingresos que hace años tenían y ahora no, este año no ha habido acuerdo presupuestario entre las tres administraciones implicadas…

La sentencia de TC es clara, las CC AA tienen las competencias medioambientales, pero en el caso de Picos, si es necesario, habrá que reformar la Constitución, porque el primer parque que se creo en España, y que sirvió de modelo para los que vinieron después, está claro, después de más de dos años de aprobadas las transferencias, que no puede estar gestionado por tres autonomías, que, para colmo, tienen distintos intereses en un espacio protegido que no puede entender de fronteras.

No se cual será la fórmula a elegir para la solución, pero las que estamos oyendo no parecen las más idóneas. Negarse a perder competencias, como ha hecho Silvan, no es de recibo si llevas dos años demostrando que se saben ejercer. Irnos a un estatus inferior al de un Parque Nacional, como propone el alcalde de Cangas, suena a “ir hacia atrás” y hay que ir hacia a delante. Así que con esto, lo más razonable, de momento, es la propuesta del ministro: reformar la ley de Parques Nacionales, aunque solo sea porque el padre de todos los parques no funciona con el sistema de administración actual. Además, el mismo nombre: Parque Nacional, dice mucho de quién debe de llevar las riendas del mismo.

En la parte leonesa, la menos desarrollada de las tres, llevamos, para colmo, casi 10 años de parón en la labor que debe consistir de igualar nuestras oportunidades con las de las otras dos partes. La parte más espectacular paisajísticamente es la que menos desarrollo turístico tiene. Hacen falta centros de recepción de visitantes, centros de interpretación temáticos, mejoras en las vías de comunicación, etc. y primero por la sentencia y luego por la crisis y por ambas a la vez, seguimos anclados cada día más en la pobreza.

Ley de educación

Estamos asistiendo en las últimas décadas, desde que se instauró la democracia, a tener una ley de educación con cada gobierno que accede al poder, y así no se pueden obtener buenos resultados en las evaluaciones internacionales de nuestra educación. Creo que es esta la causa y no la que dice Wert, que justifica la nueva ley para mejorar la evaluación internacional.
El actual proyecto, que pronto se convertirá en ley por obra y gracia de la mayoría absoluta, y no de la razón, y como todos los proyectos que ha hecho la derecha desde UCD, es sectario y este, además, discriminatorio por razones de residencia o religión.
La asignatura de "Religión Católica", que así se llama ahora, es inadmisible que se dé en la escuela pública de un país aconfesional, y me irrita más que no haya una asignatura alternativa para los que no queremos que nuestros hijos estudien Religión Católica.
Pero lo que viene ahora es más inadmisible, porque dota a la asignatura de más fuerza, haciéndola computar para la media, discriminando a los miembros de otras religiones, a los que también les gustaría estudiar la suya en la escuela, y a los que no somos de ninguna.
Esto es una clara cesión a la Conferencia Episcopal, que no nos puede venir ahora reclamando el acuerdo de 1976 con la Santa Sede, porque el mundo, y la España, de hoy no se parece en nada al que había al día en que se firmó aquello.
Estoy de acuerdo en que el fenómeno religioso ha de ser estudiado, porque, hasta la revolución industrial, la práctica de una religión concreta era obligatoria en cada territorio determinado en función de la que profesara la mayoría de los habitantes de ese territorio, y marcaba la forma de convivir y la educación del hombre.
Hoy en día, nuestra educación y forma de convivencia está muy influenciada por la religión que profesaron nuestros antepasados durante siglos y siglos, y solo han pasado dos siglos desde la revolución industrial. Y en el caso de España, más aun, porque salvo el paréntesis de la II República y el actual desde 1976, ha sido siempre obligatoria la práctica de una religión concreta.
Por esto último, los gobiernos de los países libres deberían de fomentar el estudio de las religiones, del fenómeno religioso, para que el hombre (nuestros chicos) puedan elegir libremente. De ninguna de las maneras podemos retroceder a tiempos anteriores a 1976, tenemos que avanzar. Y de ninguna de las maneras podemos gastar fondos públicos en pagar profesores que impartan una religión u otra. Y ya es hora de romper el trasnochado acuerdo con la Santa Sede.